認知症の親が住んでいる、または所有している不動産をどうするか。
この問題は、相続・介護・資産管理が一気に重なるため、多くのご家族が最初の段階で判断を誤ります。
実務の現場では、最初の選択ミスがそのまま
- 売却できない
- 数ヶ月〜年単位で遅れる
- 家族間トラブルになる
といった問題に直結するケースが少なくありません。
本記事では、特に多い「最初に間違える3つの判断」と、正しい考え方を解説します。
①「とりあえず家族で売ればいい」という判断ミス
最も多い誤解がこれです。
「親名義だけど、家族で話し合えば売れるだろう」
しかし実務ではこれは成立しません。
認知症が進行している場合、本人の意思能力が問題となり、
- 売買契約が無効になる可能性
- 登記が進まない
- 銀行手続きが止まる
といった重大リスクがあります。
つまり、
家族の合意＝売却可能ではない
という点が最初の落とし穴です。
②「まず家族信託をやれば解決する」という判断ミス
次に多いのがこのパターンです。
家族信託は確かに有効な制度ですが、万能ではありません。
特に注意点は以下です：
- すでに認知症が進行していると契約が難しい
- 共有名義や権利関係によって設計が複雑化する
- 不動産の種類によっては制限がある
つまり家族信託は、
「元気なうちにやる事前対策」
であり、すでに認知症が進行した状態では使えないケースも多いのが現実です。
③「成年後見制度は最後の手段だから避ける」という判断ミス
実務で非常に多い誤解です。
成年後見制度は確かに手続きが複雑ですが、
- 法的に売却できる唯一の正規ルートになるケースが多い
- 家庭裁判所の許可により売却が可能
- トラブル回避力は最も高い
という特徴があります。
特に重要なのは、
「売れない状態を解消できる制度である」
という点です。
避けるべき制度ではなく、状況によっては最適解になります。
名古屋市エリアで″売却サポート”に専門特化した
不動産売却のみを取り扱う専門店です。
空き家売却にともなう煩雑なお手続き、
空き家の遺品整理や不要品の買取まで一括してサポートしております。
〒457-0846
愛知県名古屋市南区道徳通2-51 道徳ビル1F
名古屋市エリアで
″売却サポート”に専門特化した
不動産売却のみを取り扱う専門店です。
空き家売却にともなう煩雑なお手続き、
空き家の遺品整理や不要品の買取まで
一括してサポートしております。
〒457-0846
愛知県名古屋市南区道徳通2-51 道徳ビル1F
■ 正しい選択の考え方（実務の結論）
認知症の親の不動産売却で最も重要なのは、「制度の優劣」を議論することではなく、“今の状態で法的に売れるルートはどれか”を冷静に切り分けることです。
現場でよくある失敗は、「家族信託のほうが自由度が高い」「後見は制約が多い」という“制度比較”から入ってしまうことです。しかし実務では、この発想が判断を遅らせ、結果的に売却機会を失う原因になります。
① 判断の起点は「意思能力があるかどうか」
不動産売却の可否は、制度選びではなくまずここで決まります。
- 意思能力あり → 任意売却・家族信託・委任契約などが選択肢
- 判断能力が低下 → 成年後見制度が実質ルート
- 意思能力なし → 家族信託は原則“使えない（遡及不可）”
つまり、後から制度を選ぶのではなく、状態で制度が決まる構造です。
② 家族信託は「元気なうちにしか機能しない設計」
家族信託は非常に優れた制度ですが、誤解も多い領域です。
ポイントはシンプルで、
- 認知症発症後に新規設定は不可
- 事前設計型の資産管理スキーム
- 売却の自由度は高いが「スタート時点」がすべて
そのため実務では、
「早期対策できた家庭だけが使える選択肢」という位置づけになります。
③ 成年後見は“自由度は低いが法的安定性が最も高い”
一方で成年後見制度は、制約が多い反面、
- 家庭裁判所の関与
- 売却理由の合理性チェック
- 居住用不動産の許可制
といったプロセスを経ることで、
「最終的に確実に売却できる制度」です。
実務的には、
「早く売りたい」よりも
「確実に売却して資金化する」局面で選ばれます。
④ 現場の結論（不動産実務の優先順位）
現場では、次の順番で判断するのが最もトラブルが少ないです。
- 意思能力の有無を医師・家族で確認
- 家族信託が“すでに使える状態か”を確認
- 不可なら成年後見へ即移行
- 売却目的（介護費・施設費・空き家維持）を明確化
- 不動産会社・司法書士・弁護士で三位一体で進行
■ まとめ（現場のリアル）
不動産売却においては、
- 家族信託＝予防医療
- 成年後見＝救急医療
この関係に近いと考えると理解しやすくなります。
そして最も重要なのは、
「どちらが優れているか」ではなく「今どちらしか使えないか」です。
この視点を持てるかどうかで、売却の成功率は大きく変わります。
この判断を間違える家族の共通点（現場版）
認知症の親の不動産売却で失敗する家族には、いくつか明確な共通パターンがあります。
制度の知識不足というよりも、「判断の順番ミス」と「思い込み」が原因です。
① 「まだ大丈夫」という先延ばし型
最も多いのがこのパターンです。
- まだ会話はできる
- まだ名前は書ける
- まだ判断できている“気がする”
この段階で対策を止めてしまい、結果として
家族信託が使えるタイミングを逃すケースが非常に多いです。
実務的にはここが分岐点で、
「軽度のうちに動いたかどうか」が勝負を決めるラインです。
② 兄弟間で「相談だけして止まる」型
売却トラブルの約7割はここで止まります。
- 長男：売ったほうがいい
- 次男：まだ早い
- 長女：思い出があるから残したい
結論が出ないまま時間だけ経過し、
気づいたら後見しか選べない状態になる
という典型パターンです。
特に危険なのは、
「全員の同意を取るまで動かない」意思決定構造です。
③ 「家族信託＝万能」と誤解する型
ネット情報で多い誤解です。
- 家族信託をすれば何でも自由に売れる
- 一度設定すれば問題は全部解決
実務では逆で、
すでに認知症が進んでいると設計すらできない
というケースが多くあります。
その結果、
- 期待 → 設計不可 → 時間ロス → 後見へ移行
という遠回りになります。
④ 「不動産会社任せ」にしすぎる型
これも非常に多い失敗です。
- とりあえず査定だけ依頼
- 提案を待つだけ
- 制度判断は後回し
しかし現場では、
制度判断を間違えると“売ること自体ができない”
ため、不動産会社だけでは完結しません。
本来は
- 司法書士
- 弁護士
- 医師（判断能力）
を含めた連携が必要です。
⑤ 「とりあえず相続してから考える」型
一見もっともらしいですが、実は危険です。
- 相続後に売ればいい
- 名義が変われば自由に売れる
しかし認知症が絡むと、
相続手続きすら止まる可能性があります
特に共有相続になると、
- 売却同意が取れない
- 名義整理が進まない
- 空き家化が進行
という負の連鎖が起きます。
■ 現場の結論
このテーマでの本質はシンプルです。
「制度選びの失敗」ではなく「タイミング判断の失敗」
そして共通しているのは、
- 早く動けなかった
- 判断を保留した
- 相談はしたが決めなかった
この3つです。
名古屋の実務で実際に起きた「成年後見の失敗事例」
成年後見制度は「安全に売却できる最後の制度」と言われますが、実務では使い方を誤ると売却そのものが止まる・遅れる・安くなるケースが少なくありません。
ここでは名古屋市内の不動産現場で実際によく見られる典型的な失敗パターンを整理します。
①【失敗事例】「売却理由が弱くて裁判所の許可が下りない」
■ケース概要
名古屋市南区・築35年戸建て
親が施設入居後、空き家になったため売却申請
しかし家庭裁判所から許可が出ず、手続きがストップ。
■原因
売却理由が抽象的だった
- 「管理が大変だから売りたい」
- 「空き家だから売りたい」
これだけでは不十分と判断されるケースがあります。
■裁判所の視点
- 本人の生活費・介護費に必要か
- 売却以外に代替手段はないか
- 本人の利益になっているか
“売主の都合”ではなく“本人利益の証明”が必要
②【失敗事例】「兄弟対立で後見人が動けない」
■ケース概要
名古屋市緑区・相続予定の実家
- 長男：売却希望
- 次男：反対（思い出重視）
結果、後見人選任後も親族間で対立が継続。
■問題点
後見人は中立ですが、実務では
- 親族が協力しない
- 必要書類が揃わない
- 情報共有が止まる
結果として「売れるのに売れない状態」になる
■実務的な結論
後見制度は“家族の対立を解決する制度ではない”
③【失敗事例】「査定価格の説明不足で許可が遅延」
■ケース概要
名古屋市中村区・マンション売却
不動産会社の査定がバラバラで、
- A社：2,000万円
- B社：1,600万円
この差の説明が不十分だったため裁判所が判断保留。
■裁判所の見方
- 適正価格かどうか不明
- 安値売却のリスクあり
結果：追加資料提出で2〜3か月遅延
④【失敗事例】「後見人選任に時間がかかり売却機会を逃す」
■ケース概要
名古屋市港区・空き家
売却を急いでいたが、申立から後見人選任まで約3〜6か月。
その間に市場が変化し、
- 買付希望者が離脱
- 価格下落
- 結果として100万円以上の値下げ
■実務のポイント
後見制度は“スピードが弱点”
不動産市場のタイミングとズレることがある
⑤【失敗事例】「後見人が不動産に詳しくない」
■ケース概要
親族後見人（長男）が選任
しかし不動産売却の経験がなく、
- 価格判断ができない
- 媒介契約の判断が遅い
- 交渉が進まない
■結果
売却期間が長期化し、維持費だけ増加
“善意の後見人ほど遅くなる”典型例
■ 現場の結論（名古屋実務）
成年後見は正しく使えば最強ですが、実務ではこう整理されます。
- ✔ 安全性は最強
- ✖ スピードは遅い
- ✖ 市場判断とズレることがある
- ✖ 家族関係の整理機能はない
■ 不動産実務での本質
名古屋の現場でよく言われるのはこの一言です。
「後見は“売る制度”ではなく“守る制度”」
だからこそ重要なのは、
- いつ申立てるか
- どの段階で判断するか
- 誰が不動産実務を理解しているか
この3つで結果が大きく変わります。
家族信託で成功した名古屋の実例
認知症対策の中でも家族信託は「事前準備ができていた家庭だけが使える制度」と言われます。
実務の現場では、うまく機能したケースには明確な共通点があります。
ここでは名古屋エリアで実際に多い成功パターンを、再現性のある形で紹介します。
①【成功事例】名古屋市昭和区｜“親が元気なうちに信託設定→施設費用に充当”
■ケース概要
名古屋市昭和区・築40年戸建て
親（80代前半・軽度の物忘れあり）
長男が中心となり、司法書士と連携して家族信託を設定。
- 委託者：親
- 受託者：長男
- 受益者：親（将来は子）
■ポイント
信託設定の時点では、まだ判断能力が十分残っていたため、
- 契約がスムーズに成立
- 家族全員の同意も確保
- 不動産の管理権限を長男に移行
■結果（成功ポイント）
親が施設入居後、空き家になったタイミングで
受託者である長男が単独判断で売却実行
- 成年後見不要
- 家庭裁判所の許可不要
- 市場タイミングを逃さない売却
結果として、
✔ 早期売却（約2か月）
✔ 修繕前でも成約
✔ 介護費用を十分に確保
②【成功事例】名古屋市名東区｜“空き家化リスクを事前回避”
■ケース概要
親は元気だが一人暮らしに不安
将来的な施設入居も視野
■設計内容
- 自宅を信託財産に設定
- 売却判断権限を子どもに付与
- 将来の売却益は親の生活費に充当
■結果
数年後、親が軽度認知症と診断された段階で
すでに信託が完成していたため即売却可能
- 判断能力の有無を問題にしない
- 手続きストップなし
- 不動産価値が落ちる前に売却成功
③【成功事例】名古屋市緑区｜“兄弟トラブルを信託設計で事前封じ”
■ケース概要
相続予定の実家をめぐり、兄弟間で意見対立の懸念あり
■信託設計
- 受託者を長男に固定
- 売却判断は単独権限
- 利益分配ルールを事前に明文化
■結果
実際に親の判断能力が低下した後も
兄弟間の争いが発生しなかった
理由：
- 売却権限がすでに法的に確定している
- 家庭裁判所を介さない
- 感情論が入り込まない構造
■ 家族信託が成功する家庭の共通点
名古屋の実務で見える成功パターンは非常に明確です。
✔ 親がまだ判断できるうちに動いている
✔ 「将来の争い」を先に設計している
✔ 不動産の出口（売却）を最初から決めている
✔ 司法書士・不動産会社が早期に関与している
■ 逆に失敗するパターン（現場のリアル）
- 認知症が進行してから相談
- 「とりあえず様子見」で放置
- 家族の合意形成が後回し
- 不動産の出口戦略がない
この場合、ほぼ成年後見ルートに移行します
■ 現場の結論
家族信託は「制度」ではなく、実務ではこう扱われます。
“早く決めた家族だけが使える不動産の先行戦略”
そして重要なのは、
- 成年後見＝事後対応
- 家族信託＝事前設計
この構造を理解しているかどうかで結果が決まります。
不動産会社が一番困る後見案件の特徴
成年後見制度を使った不動産売却は「安全性が高い一方で、実務では進めにくい案件」でもあります。
特に不動産会社が最も困るケースには、いくつか明確な共通点があります。
①「意思決定のスピードが極端に遅い案件」
後見案件の最大の特徴は、通常の売却と違い“決裁者が動かない”ことです。
- 後見人は単独で決められるが慎重
- 家庭裁判所の許可が必要な場合もある
- 書類・説明資料の追加要求が出る
その結果、
「買付が入っても決済まで進まない」
という状況が発生します。
特に名古屋の実務では、
- 買主がスピード重視（投資・再販系）
- 売主側は手続き重視
でズレが起きやすく、機会損失になりやすい案件です。
②「家族の意見がまとまっていない案件」
後見制度を使っていても、実務では親族の影響が残ります。
よくあるパターン：
- 長男：売却推進
- 次男：価格に不満
- 娘：感情的に反対
本来は後見人が決めるはずですが、
現場では“家族調整業務”が発生する
というのが実態です。
結果として不動産会社は、
- 説明対応が増える
- 調整が長期化する
- 精神的負担が大きい
という状況になります。
③「査定・価格に対する理解がバラバラな案件」
後見案件で非常に多いのがこれです。
- 不動産会社A：1,800万円
- 不動産会社B：1,500万円
この差に対して、
- なぜ違うのか説明が必要
- 裁判所向け資料も必要
- “安く売っていない証明”が必要
結果：通常の2〜3倍の説明コスト
不動産会社側としては最も時間を取られるポイントです。
④「売却理由が弱くて前に進まない案件」
後見案件では必ず「合理的理由」が求められます。
しかし現場では、
- 空き家だから売りたい
- 管理が大変だから売りたい
という理由だけでは弱く、
裁判所・後見監督人から追加確認が入る
結果、
- 書類追加
- 再説明
- 売却スケジュール遅延
という流れになります。
⑤「物件状態が悪く、修繕判断ができない案件」
後見人は“保全義務”があるため、
- リフォームするか
- 現状売却するか
- 解体するか
この判断が非常に重くなります。
特に築古物件では、
判断待ちで数ヶ月止まるケースもある
不動産会社としては、
- 動かしたくても動かせない
- 市場が変わってしまう
- 買主が離脱する
というリスクが発生します。
■ 現場の結論（不動産会社目線）
後見案件で一番困るのは「価格」でも「物件」でもありません。
“意思決定の構造そのものが重いこと”
これに尽きます。
■ 実務での本音
不動産会社の現場ではこう言われます。
- 「売れない案件ではなく、進まない案件」
- 「買主はいるのに決まらない」
- 「最後の1段が異常に重い」
後見に切り替わる“危険なサイン5つ”
認知症の親の不動産売却で最も重要なのは、「まだ売れる状態なのか、それとも後見に入るしかない状態なのか」の見極めです。
この判断を誤ると、家族信託の機会を失い、売却スピードが一気に落ちることになります。
現場で実際に見られる「後見に切り替わる直前のサイン」を整理すると、次の5つです。
①「会話はできるが、内容の一貫性がない」
一見すると普通に会話は成立します。
しかし実務上は危険な状態です。
- 昨日と今日で言っていることが違う
- 売却の話をしても理解が続かない
- 同じ質問を繰り返す
この段階で“意思能力が不安定”と判断される可能性が出ます。
不動産売却では特に重要で、
「理解して同意したかどうか」が契約の前提になるため、かなり危険なゾーンです。
②「お金・不動産の話になると急に混乱する」
日常会話は問題ないのに、
- 売却価格の説明が理解できない
- 固定資産税の話で混乱する
- 相続や名義変更の説明が通らない
こういった状態は実務では非常に重要なサインです。
不動産判断だけ“抜け落ちる”状態
これは後見判断に進む典型パターンです。
③「第三者の説明を受けても判断ができない」
家族ではなく専門家が説明しても、
- 理解が定着しない
- 同意がその場限りになる
- 翌日には忘れている
この状態になると、
法的には“単独での売買契約は困難”と判断される可能性が高いです。
実務ではこのタイミングが分岐点です。
④「署名・押印に強い抵抗が出る or できなくなる」
不動産売却では契約行為として
- 署名
- 押印
- 意思確認
が必要です。
しかし認知症が進むと、
- 書類の意味が理解できない
- 署名を拒否する
- 途中で混乱する
この状態は“契約不成立リスクが高いサイン”
この段階で後見に移行するケースが増えます。
⑤「家族間で『もう無理では？』という認識が出始める」
実務で一番重要なのは医師の診断だけではありません。
家族の中で
- 会話が成り立たないと感じる
- 判断がおかしいと感じる
- 生活管理ができていないと感じる
こういった“現場感覚”が一致し始めると、
後見申立ての検討段階に入るサインです。
まとめ
認知症の進行によって不動産売却の難易度は大きく変わりますが、現場で最も重要なのは「制度選び」そのものではなく、“どのタイミングでどの制度しか使えなくなるか”を見極めることです。
家族信託は自由度が高い一方で、元気なうちにしか設計できません。
成年後見制度は制約があるものの、法的に売却を成立させるための最後の仕組みです。
つまり実務の結論はシンプルで、
- 家族信託＝事前に備えた家族だけが使える設計型
- 成年後見＝判断能力低下後に選ぶ救済型
という関係になります。
そして、実際の失敗事例に共通しているのは制度の選択ミスではなく、
**「まだ大丈夫」と判断して動くタイミングを遅らせてしまうこと」**です。
不動産売却は、制度よりも“時間の判断”が結果を左右します。
そのため、早い段階で現状を正しく把握し、専門家と連携しながら最適なルートを選ぶことが、トラブルを避ける最も現実的な方法と言えます。
ふどうさんのMAGOは名古屋市エリアを中心に不動産売却、空き家問題を専門とする不動産会社です。、専門家のアドバイスと革新的なアイディアで、お客様の悩みを解決いたします。まずはお気軽にご相談ください。
（対応エリア）
名古屋市南区、名古屋市港区、名古屋市緑区、名古屋市千種区、名古屋市熱田区、名古屋市名東区、名古屋市 昭和区、名古屋市 瑞穂区、名古屋市中村区、名古屋市中川区、名古屋市 守山区、名古屋市中区、名古屋市 天白区、刈谷市、岡崎市、一宮市、豊田市、半田市、あま市、豊川市、津島市、碧南市、豊橋市、瀬戸市、安城市、岩倉市、犬山市、知立市、江南市、小牧市、稲沢市、春日井市、大府市、知多市、常滑市、尾張旭市、高浜市、新城市、西尾市、岩倉市、豊明市、長久手市、蒲郡市、愛西市、清須市、北名古屋市、弥富市、みよし市、東海市、日進市、愛知県全域