相続で不動産評価の仕方を巡り親族が揉めるパターンとは？トラブルを防ぐ秘訣！【愛知県名古屋市　空き家相続編】

相続は単なる財産の分配を超え、感情が複雑に絡む場面であり、遺産相続は家族間の大きな争点となります。中でも、不動産の評価方法をめぐっては激しい対立が生じがちです。心理的な観点からは、不動産評価の不平等は、しばしば親の愛情、相続人同士の感情のもつれや評価の不平等として受け取られる傾向があるからです。これは単なる金銭的な問題を超えて、親族の絆や個人の自尊心に深刻な影響を与える可能性があります。

この記事では、筆者の相続コンサルの経験を通し、不動産評価でトラブルが起きる要因や評価手法の長所短所、トラブル防止策について詳しく解説します。適切な不動産評価のあり方について、関心のある方は是非チェックしてみてください。

1. 相続で不動産評価を巡って揉めるのはなぜ？

相続における不動産評価は、しばしば親族間の争いを引き起こす原因となります。なぜこのような問題が生じるのか、具体的な理由とケースを掘り下げていきましょう。

不動産の特性

不動産は非常に価値が高く、相続財産の中でも特に重要な位置を占めています。このため、相続人は皆、該当不動産に強い関心を持ち、評価方法を巡って意見が分かれることが多く見受けられます。主な理由としては、以下の点が挙げられます。

• 相続税や固定資産税の評価額のばらつき
• 類似物件との比較による評価の違い

これらの要因が絡み合い、親族の間で不動産評価に関する対立が生じるのです。

分割方法の選択

相続の際に不動産をどのように分割するかは、一般的に「現物分割」または「代償分割」が選択されます。このような選択肢には、不動産の評価が不可欠ですが、評価額は主観が強く影響するため、意見の不一致が生まれる要因となります。

• 現物分割：不動産を物理的に分ける手法で、例えば土地を細かく分割する必要があります。
• 代償分割：特定の相続人が不動産を相続し、その代わりに他の相続人に対して金銭を支払う方法です。

ここで選ぶ分割方法によって、不動産評価のアプローチが変わるため、親族間での調整が難しくなることが多いのです。

評価方法の多様性

不動産の評価には多くの手法があり、状況に応じて様々な評価が考慮されます。一般的に用いられる評価方法は以下の通りです。

1. 固定資産税評価額
2. 相続税評価額
3. 不動産業者による市場価格評価
4. 不動産鑑定士による専門的評価

この手法の多様性が、相続人それぞれの有利な評価方法の支持を促し、意見の相違を生む根本的な原因となり得ます。それぞれにメリットとデメリットが存在し、評価額の差異がトラブルの元となることも少なくありません。

親族の関係性と感情的な要因

相続は単なる財産の分配を超え、感情が複雑に絡む場面でもあります。特に親族の関係が微妙である場合、評価方法に関して激しい対立が生じることがあります。故人との思い出や相続財産に対する期待感が感情を揺さぶり、自分の意見を押し通したくなる要因となりやすいのです。

まず、相続で揉める原因に、親族が不仲であったり、どちらかの主張が強く、他の親族の意見を取り入れない特徴があります。また、他の相続人以外の人が口をはさむと混乱を招きますし、自分の時間を犠牲にして被相続人の介護に専念してきた、そんな人ほど、複雑な感情が渦巻くものです。

相続に伴う不動産評価には多くの要素が複雑に絡み合っており、問題が発生するリスクが高いため、非常に慎重な取り扱いが求められます。普段からの相続人同士が良好なコミュニケーションを保つことが、トラブルの回避において何より大切であると筆者は痛切に感じます。

2. 不動産の評価方法と各手法のメリット・デメリット

相続における不動産の評価は、相続人間において多くの議論を生む重要なテーマです。不動産の評価方法には主に三つのアプローチが存在し、それぞれに利点と欠点があります。ここでは、これらの評価方法を詳しく解説します。

取引事例比較法

「取引事例比較法」は、過去の不動産取引データを基に不動産の価格を算定する手法です。

• メリット
• 実際の取引価格に基づくため、比較的信頼性が高い。
• 市場の動向を敏感に反映できるため、中古住宅の評価には特に適しています。
• デメリット
• 周辺に類似の取引事例が必要であり、特異な物件には向かない。
• 取引事例が少ない場合、導き出される価格が正確性を欠く可能性があります。

収益還元法

不動産から得られる収益を基に評価額を算出する「収益還元法」も多く用いられています。

• メリット
• 賃貸物件などの収益物件において、実際の収益に基づくため、リアルな価値を反映しやすい。
• 将来の収益を割引現在価値として計算するため、将来の収益性を考慮することができます。
• デメリット
• 収益の変動や将来の不確実性が影響を与えるため、安定した収入を前提とする必要がある。
• 短期間で市場の変化に適応できない場合、評価額が過大評価または過小評価される可能性があります。

原価法

「原価法」は、不動産を再調達するために必要なコストから減価償却を控除して評価額を算出します。

• メリット
• 建物や土地の物理的価値を直接反映できるため、明確な算出根拠があります。
• 特に新築の物件などに有効です。
• デメリット
• 再調達原価の算出に高度な専門知識が必要で、誤りが生じるリスクがあります。
• 市場環境が変化した場合、実質的な価値を反映しにくいという欠点も存在します。

結論として

不動産の評価方法はそれぞれに特性があり、相続人や物件の状況によって適切な方法を選ぶことが重要です。各手法のメリットとデメリットを理解することで、相続人間の円滑なコミュニケーションが促進されるでしょう。

3. 相続で不動産トラブルが起きやすい家族の特徴

相続による不動産トラブルは、特に家族の関係が複雑な場合に頻繁に発生します。このセクションでは、相続に関する不動産トラブルが起こりやすい家族の特徴について詳しく解説し、特に「相続　不動産　評価の仕方　親族で揉めるパターン」に関連するポイントを押さえます。

不仲や疎遠がある相続人

相続人同士に不和がある場合、遺産分割の協議は非常に難しいものになります。例えば、兄弟姉妹間で過去の対立や嫉妬が残っていると、一方の意向を無視したりするなど、協議が進展しにくい状況になることがあります。具体的には、以下のような事例が考えられます。

• 対立: 長女と次女が互いに不満を抱えていると、遺産の分配について合意に達することができません。
• コミュニケーション不足: 疎遠な関係の相続人同士では、お互いの意見を尊重することが難しく、話し合いの成立が阻まれることがあります。

内縁関係の相続人の存在

内縁関係にある相手が相続人としての権利は持っていないものの、故人の意思が遺言として示されている場合、遺産の分割に大きな影響を及ぼすことがあります。たとえば、内縁者に遺産を相続させる内容の遺言があれば、法定相続人はその遺言に異議を唱えられず、新たなトラブルの原因になることがあります。

介護の負担が偏っている

長期にわたり特定の相続人が故人の介護を行っていた場合、その相続人は「私が親の世話をしてきたから、相続分を多く欲しい」と考えることがあります。一方で、他の相続人は「介護に関与していなかったから、資産を平等に分けるべきだ」との不満を持つことが多く、ここでもトラブルが生じやすいのです。

特別受益を受けた親族がいる

故人の生前に特別な支援（学費や住居の提供など）を受けていた相続人がいると、相続分についての不公平感が生じがちです。この場合、特別受益者が受けた恩恵が遺産分割にどのように反映されるかが、協議の重要な焦点となり、話し合いがさらに複雑になることが目立ちます。

グループ内のカースト

生前に可愛がった子どもと、そうではない子どもがいて、死後もその人間関係を引きずることがあります。 つまり、可愛がられた人と、そうではなかった …

家族内の立場や人間関係が異なるため、「特に可愛がられている子」と「期待を担わされている子」の間にトラブルが発生しやすくなります。特に、一方が過剰に特別扱いされたことで、相続分について対立を引き起こすことが少なくありません。

4. 不動産の評価を巡る実際のトラブル事例

相続に関連して不動産を評価する際のトラブルは多岐にわたります。本セクションでは、特に親族間で発生する不動産相続に関する対立の具体例を挙げながら、その原因と背景に迫ります。

ケーススタディ1: 賃貸物件の相続における意見の交錯

名古屋市熱田区のSさんは兄弟と共に、故父より賃貸アパートを相続しました。しかし、そのアパートの評価について、兄弟間で意見が分かれました。長男は「アパートは自分が管理すべき」と主張し、一方で次男とAさんは「アパートを売却し利益を分ける方が良い」と考えました。市場での評価額と相続税評価額の不一致があり、売却案に対しても意見が対立しました。最終的には、円滑な話し合いが行われずにアパートは競売にかけられる事態となってしまいました。

ケーススタディ2: 土地評価の見解の相違による争議

愛知県岡崎市のBさんは親から相続した土地の評価額を巡り、兄との間に意見の食い違いが生じました。Bさんが不動産業者に査定を依頼したところ、評価額は3500万円とされましたが、兄はこれを受け入れず「2800万円が適正だ」と主張しました。この評価の差異が原因で合意を得ることができず、最終的には家庭裁判所での調停に至ってしまい、兄弟間の信頼関係も揺らいでしまいました。

ケーススタディ3: 不動産価値に関する認識の違い

愛知県東海市のCさんは一戸建てを相続することになりましたが、同居している兄がその古さから「売却しても価値は低く、1500万円が妥当だ」と主張しました。一方、Cさんは市場分析に基づき3000万円の評価を提示しました。この評価の不一致が元で、兄弟の関係は悪化し、法的手続きに頼らざるを得ない状況に追い込まれました。

トラブルの主な要因

これらのケースから、親族間の不動産相続におけるトラブルには共通する要因が見えてきます：

• 異なる評価手法: 不動産の価値は様々な専門家の意見に基づくため、評価基準が異なることでトラブルが発生しやすくなります。
• コミュニケーション不足: 相続人同士の十分な議論がないと誤解や感情的な対立を引き起こす可能性があります。
• 不動産市場の変動: 不動産市場は常に変化しており、評価額が確定するまでの過程には多くの議論が残ります。

親族間での不動産評価に関するトラブルは避けがたい側面がありますが、実際の事例を参考にすることで、その原因を理解し、事前の対策を講じることが非常に重要です。

5. 不動産評価のトラブルを防ぐための具体的な対策

不動産の相続に伴う評価トラブルを防ぐためには、事前の準備と適切なコミュニケーションが不可欠です。以下に具体的な対策をいくつか挙げます。

生前に遺言書を作成する

遺産の分配を円滑に進めるためには、生前に遺言書を作成しておくことが重要です。遺言書には以下の点を明記しておくと良いでしょう。

• 誰にどの不動産を相続させるか
• 不動産を相続できない相続人にはどのように金銭的な対応をするか（代償金の設定）
• 不動産を売却し、その現金を分けるといった換価分割の方法

不動産の評価指標を明確にする

相続人間の混乱を避けるために、評価方法を事前に決定しておくことが大切です。以下のような公的な評価指標を活用すると良いでしょう。

• 固定資産税評価額
• 相続税評価額
• 地価公示価格

これらの指標を基に話し合いを行うことで、客観的な評価を促進できます。

専門家による査定を依頼する

不動産の評価についてもめることが予想される場合は、不動産鑑定士に依頼し、専門的な査定を受けることをおすすめします。第三者専門家が行う査定は、実勢価格を考慮に入れた信頼性の高いものとなります。依頼する際は、以下の手順を踏みましょう。

1. 複数の専門家に査定を依頼する
2. 各専門家の評価額を比較する
3. 平均的な評価額を算出し、それに基づいて話し合う

定期的なコミュニケーションの促進

相続の話し合いは一度きりではなく、定期的に行うことが重要です。特に、親族間のコミュニケーションを大切にし、以下のことを心がけましょう。

• 相続に関する自分の考えを率直に話す
• 他の相続人の意見に耳を傾ける、他の相続人と共同作業でプロセスを行う
• 合意形成に向けた妥協策を考える

定期的に意見を交換することで、感情的な対立を防ぎやすくなります。

愛知県常滑市のFさんは、遺産分割協議で、自分名義の相続登記を行い、弟へ代償分割として、現金を渡しました。Fさん名義の空き家を売却するにあたり、弟と共同作業で複数の不動産会社とコンタクトし、売却プロセスを進めたことで、新たな親族の絆を再構築し、新たな気づきを得ることができました。

トラブルが起こった際の対応策

もし評価を巡ってトラブルが発生した場合、以下の対応策を検討しましょう。

• 第三者に仲介を依頼する：弁護士や専門家を介入させることで、冷静な話し合いを促進します。
• 調停や裁判を利用する：相続トラブルが深刻化した場合、法的手段を検討することが必要です。裁判所を通じた調停を利用することで、公平な解決策が得られる可能性があります。

これらの対策を実践することで、不動産評価に関するトラブルを未然に防ぐことができるできるかもしれません。しっかりとした準備とコミュニケーションを通じて、相続をスムーズに進めるための環境を整えていきましょう。

まとめ

相続による不動産評価をめぐるトラブルは、家族の関係性や評価方法の多様性など、様々な要因が絡み合って発生しやすいことがわかりました。しかし、生前の遺言書作成や専門家評価の活用、そして定期的な相続人間のコミュニケーションなど、適切な対策を講じることで、このようなトラブルを未然に防ぐことができるかもしれません。

相続という重要な問題に際しては、人間の感情が渦巻くことを知り、冷静な判断力と柔軟な姿勢を持つことが何よりも重要です。ここで示した対策を活用し、円滑な相続実現に向けて努力していくことが肝心だと言えるでしょう。

不動産の相続では、なぜ評価をめぐる対立が起きやすいのですか?

不動産は相続財産の中でも特に重要なものであり、相続人それぞれが強い関心を持つため、評価方法をめぐって意見が分かれることが多くあります。主な理由としては、相続税や固定資産税の評価額のばらつき、類似物件との比較による評価の違いなどが絡み合って、親族間の対立を引き起こすことが挙げられます。

相続における不動産の主な評価方法にはどのようなものがありますか?

不動産の評価方法には、固定資産税評価額、相続税評価額、不動産業者による市場価格評価、不動産鑑定士による専門的評価の4つが一般的に用いられています。それぞれに一長一短があり、状況に応じて適切な評価手法を選択することが重要です。

相続をめぐる不動産トラブルが起きやすい家族の特徴はどのようなものがありますか?

相続をめぐる不動産トラブルが起きやすい家族の特徴としては、相続人同士の不仲や疎遠な関係、内縁関係の相続人の存在、特定の相続人による介護負担の偏り、生前に特別な支援を受けた相続人の存在、家族内のカースト的な立場の違いなどが考えられます。これらの要因が複雑に絡み合うことで、トラブルが発生しやすくなります。

不動産評価をめぐるトラブルを防ぐためにはどのような対策が考えられますか?

不動産評価をめぐるトラブルを防ぐためには、生前に遺言書を作成して不動産の相続計画を明確にすること、公的な評価指標を活用してコンセンサスを形成すること、専門家による査定を依頼して客観的な評価を得ること、定期的なコミュニケーションを通じて相続人間の理解を深めることが重要です。また、トラブルが発生した場合は、第三者による仲介や調停の活用も検討すべきでしょう。

ふどうさんのMAGOは名古屋市南区の不動産売却、空き家問題を専門とする不動産会社です。

（対応エリア）
名古屋市南区、名古屋市港区、名古屋市緑区、名古屋市千種区、名古屋市熱田区、名古屋市名東区、名古屋市 昭和区、名古屋市 瑞穂区、名古屋市中村区、名古屋市中川区、名古屋市 守山区、名古屋市中区、名古屋市 天白区、刈谷市、岡崎市、一宮市、豊田市、半田市、あま市、豊川市、津島市、碧南市、豊橋市、瀬戸市、安城市、岩倉市、犬山市、知立市、江南市、小牧市、稲沢市、春日井市、大府市、知多市、常滑市、尾張旭市、高浜市、新城市、西尾市、岩倉市、豊明市、長久手市、蒲郡市、愛西市、清須市、北名古屋市、弥富市、みよし市、東海市、日進市、愛知県全域